Перевёл старый советник с фиксированного лота на процент от счёта

Советник у меня старый, на MQL4, трендовый на H4 по EURUSD, GBPUSD и USDJPY, лет пять торговал фиксированным лотом 0,1. Счёт 4 000 долларов. Решил перевести на риск 1% от средств на сделку, лот считается от расстояния до стопа. Пишу сюда, что выходит, потому что на бумаге всё просто.
Первая неделя, и сразу ерунда с USDJPY. Стоимость пункта беру через MarketInfo(MODE_TICKVALUE), а у пар, где доллар не вторая валюта, она меняется вместе с курсом. Я брал её один раз при запуске и держал в переменной, курс за неделю ушёл, и лот по йене считался с ошибкой в несколько процентов. Мелочь, но переделал на расчёт перед каждым входом.
Вторая находка: считаю от AccountEquity(). Если открыты две позиции в минусе, третья открывается меньшим лотом. Хотел ли я этого, пока не знаю.

От средств или от баланса это вопрос вкуса, но реши заранее. От средств он сам притормаживает в просадке, зато и вылезает медленнее.

Оставил от средств, пусть притормаживает. Месяц: 21 сделка, лоты от 0,06 до 0,13 вместо постоянных 0,1, по деньгам почти как с фиксированным, разница 14 долларов. Зато прогнал 2019-2023 обоими способами: максимальная просадка по эквити 22% с фиксированным лотом и 17% с процентом. А из худшей просадки процентный вылезал 7 месяцев против 5. Armen прав, медленнее.

А минимальный лот на маленьком счёте процент не ломает? При 1% и стопе 80 пунктов на 500 долларах уже упираешься в 0,01.

На моих 4 000 нет, но проверил на тесте с 500: в 2022, когда счёт просел до 380, половина сделок шла минимальным лотом 0,01, и риск в них был 1,6-2,1% вместо 1%. На маленьком счёте процент работает только наверху, а в просадке превращается в фиксированный лот, причём крупнее, чем надо. Поставил проверку: если после округления риск больше 1,5%, сделку пропускаю и пишу в журнал. Два месяца, процент оставляю.