Полуавтомат: советник подаёт сигнал, вход решаю я. Два месяца записей

Эксперимент на себе. Советник мой, MQL5, пробой с откатом на GBPUSD M30. Обычно он торгует сам, а на два месяца я переделала его в полуавтомат: при сигнале рисует стрелку, пишет в журнал и шлёт мне в телеграм, а вход я делаю кнопкой на панели. Хотела проверить мысль, которую давно слышу: человек отфильтрует плохие сигналы.
Условия: демо, лот 0,1, сигнал живёт 10 минут, потом снимается. Каждый пропущенный сигнал советник всё равно ведёт виртуально, как будто вошёл, и пишет результат в отдельный CSV. В конце будут две колонки: мои сделки и все сигналы.
Первые две недели: сигналов 23, вошла в 14. Пропустила 9: пять раз была на работе и не успела, четыре раза не понравился график.

Самое интересное будет в «не понравился график». Считай их отдельно от тех, что пропустила по занятости.

Месяц. Сигналов 51, вошла в 30. Пропущенные по занятости (12) и «не понравилось» (9) считаю отдельно. Виртуально все 51 сигнал дали +38 пунктов, мои 30 сделок +11, пропущенные по занятости +9, «не понравилось» +18. То есть больше всего я заработала бы как раз на тех, что отфильтровала глазами. Рано судить, но неприятно.

На 9 сделках +18 пунктов это пара удачных входов, тут пока ничего не скажешь. Но если «не понравилось» и дальше будет в плюсе, есть подозрение почему: глазом отсекаешь входы, где страшно, а страшно обычно там, где цена уже сильно ушла. Это как раз те пробои, ради которых всё и делается.

Два месяца, итог. Сигналов 104, вошла в 58. Все сигналы виртуально +71 пункт, мои 58 сделок +19. «Не понравилось» 21 сигнал на +29 пунктов, по занятости 25 сигналов на +23. И входила я хуже советника: в среднем через 3,5 минуты после сигнала и на 0,6 пункта дальше от его цены.
Из 21 отвергнутого сигнала убыточными были бы 8, прибыльными 13, монетка справилась бы не хуже.
Возвращаю полный автомат, руками оставляю только остановку. Kisa права: я отсекала резкие пробои, а система на них и живёт.