Один советник на демо и на центовике: 47 сделок против 41

Веду один советник параллельно на демо и на центовом реальном счёте у того же брокера, с одного VPS, настройки одинаковые, лот пересчитан в центы. Советник на четвёрке, идёт третий месяц. На демо 47 сделок, на центовике 41: шесть входов на центовике просто не состоялись. По журналу в эти моменты реквот или «цена изменилась», советник после двух попыток от входа отказывается. На демо за всё время ни одного реквота.

Демо плюс 6,3%, центовик плюс 2,1%, и из шести пропущенных четыре на демо закрылись в плюс. Какой форвард считать настоящим? Мне начинает казаться, что демо для оценки системы вообще бесполезно, раз оно так отличается от реала.

Настоящий тот, где деньги, даже если это центы. Демо у многих брокеров исполняет идеально, поэтому на нём можно проверять логику: правильно ли советник видит сигналы, не путается ли после рестарта. Результат считай по центовику. И глянь правило повтора: две попытки и отказ, может, слишком строго. Можно повторять, пока цена не ушла от сигнальной дальше заданного отступа, а не по числу попыток.

Глянь время этих шести. У меня на центовике реквоты почти все на новостях и на открытии часа, в тихое время исполняет нормально.

Посмотрел. Пять из шести пропусков в первые две минуты после новостей по доллару, шестой в полночь на смене дня, там и спред дикий. Повтор по отступу пока делать не буду, это правка кода посреди форварда. Записал в дневник как особенность счёта, результат считаю по центовику, демо оставляю для контроля логики.