Спорим со знакомым. Он каждый месяц переоптимизирует советника на последних двух годах и ставит новые параметры. Я считаю, что параметры надо один раз найти на длинной истории и не трогать, иначе это бесконечная подгонка. У него за полгода плюс, у меня около нуля. Кто как делает и почему?
Я за регулярную переоптимизацию, но при условии, что проверена сама процедура. «Каждый месяц на двух последних годах» это тоже система, и тестировать её надо как советника: пройти по истории, как будто ты так делал последние пять лет, с тем же правилом выбора набора, и склеить результаты. Если склейка в плюсе, процедура что-то даёт. Фиксация на длинной истории тоже выбор, просто один раз, и проверить его можно только на будущем. Полгода у знакомого это шесть точек, по ним ничего не сказать.
