Генетика нашла PF 2,3 на периоде 37, а на 35 и 39 уже 1,1

Трендовый советник на H1 по GBPUSD: вход по пересечению цены и скользящей с фильтром наклона, стоп по ATR. Оптимизировал генетикой период 10-100 и множитель ATR 1-4 на 2021-2025, реальные тики. Лучший проход: период 37, ATR 2,7, PF 2,3, 64 сделки. Посмотрел соседей руками: на 35 и 39 при том же ATR PF около 1,1, на 36 и 38 по 1,4. Это и есть подгонка, про которую тут все пишут, или пик может быть настоящим?

Настоящих пиков почти не бывает. Если сдвиг параметра на две единицы роняет PF вдвое, значит, результат держится на нескольких удачных сделках, которые совпали именно с этим периодом. На 64 сделках это буквально пара-тройка сделок.
Я делаю так: полный перебор на грубой сетке, период с шагом 5, ATR с шагом 0,25, и смотрю двумерную карту результатов в тестере. Ищу не лучшую клетку, а область, где почти всё в плюсе и цвет меняется плавно. Беру середину этой области, даже если там PF 1,25 вместо 2,3. Если такой области нет вообще, а есть отдельные яркие точки, значит, на этом участке истории у советника устойчивого преимущества нет, и никакой набор его не спасёт.

Любая оптимизация на истории это подгонка. Плато просто подгонка, размазанная пошире

Игорь Написал(а):Плато просто подгонка, размазанная пошире

Отчасти да. Плато на одном отрезке истории говорит только о том, что на этом отрезке результат не зависит от точной цифры. Это условие необходимое, но не достаточное. А пик не говорит вообще ничего, кроме того, что его нашли. Так что плато не доказывает, что система работает, но хотя бы не даёт выбрать заведомо случайный набор.

Сделал грубый перебор. Есть область 40-60 по периоду и 2,25-3 по ATR, PF там везде 1,15-1,32. Мой пик на 37 стоит в стороне, на краю

Это уже похоже на что-то. Пара проверок на пальцах. В пике было 64 сделки, а сколько их в области? Если 200 и больше, результат держится на втрое большем числе сделок, это хорошо. Дальше возьми центр области, допустим 50 и 2,5, и разложи результат по годам. Если плюс даёт один 2022 год с его трендами, а остальные около нуля, то плато у тебя не про систему, а про один год. И сдвинь период оптимизации на полгода вперёд и назад: настоящая область не должна уезжать на другой конец карты. Только не повторяй это, пока не понравится, а то выйдет оптимизация периода оптимизации)

+1 про годы. и середину бери по координатам, а не по самой яркой клетке внутри плато

Через две недели отписываюсь. Сделок в области от 180 до 260. Взял 50 и 2,5, по годам: 2021 плюс 6%, 2022 плюс 14%, 2023 минус 3%, 2024 плюс 4%, 2025 плюс 2%. 2022 тянет, но и без него не минус. При сдвиге периода на полгода область съезжает на 5 единиц, не дальше. Ставлю на демо и не трогаю до весны. Игорь, может, вы и правы, но способа взять параметры «из логики», который не был бы той же оптимизацией в голове, у меня пока нет.