Одни и те же параметры на шести парах: проверка или самообман?

Для своего трендового советника на H4 делаю такую проверку: параметры подобраны на EURUSD, потом без изменений гоняю их на GBPUSD, AUDUSD, USDCAD, USDJPY и EURJPY. В тестере MT5 для этого удобно поставить оптимизацию по символам из обзора рынка. Логика такая: если параметры живут только на одной паре, это подгонка под неё. Но сомневаюсь, насколько эти шесть прогонов независимы.

Не очень независимы. EURUSD и GBPUSD в трендах ходят вместе, корреляция дневных доходностей у них часто 0,6-0,8, а EURJPY во многом сумма евро и иены. Если система поймала долларовый тренд 2022 года, она поймает его на всех долларовых парах сразу, и шесть плюсов окажутся одним плюсом, повторённым шесть раз. Я бы считала это двумя-тремя проверками. Полезнее смотреть, где система проигрывает и согласуется ли это с её логикой.

Результаты 2020-2025, реальные тики, параметры с евро без изменений: EURUSD PF 1,22, GBPUSD 1,15, AUDUSD 1,05, USDCAD 0,97, USDJPY 0,88, EURJPY 1,09. Иена в минусе, и это неприятно: на USDJPY в 2022-2024 тренд был мощный, моя система должна была его брать. В сделках много выходов по стопу на резких откатах, видимо, для иены стоп по ATR узкий.

а может, у иены просто тренд ступеньками, с откатами по 150-200 пунктов. подгонять ATR под иену я бы не стала, это та же оптимизация